§ ¶Heftig nieuws
Via onze advocaat hebben wij vernomen dat (iemand van) het demissionair
bestuur heeft geprobeerd de ME/CVS-vereniging uit te schrijven bij de
Kamer van Koophandel. Onze advocaat heeft dit voorlopig voorkomen en
sprak van valsheid in geschrifte. Hij is nu druk bezig met de jurist
van de KvK om aan te tonen dat de vereniging nooit is opgeheven
door de ALV. Dat is met de beschikbare stukken en de notulen
eenvoudig aan te tonen.
Achtergrondinformatie: "Rechtsvormen: de vereniging"
§ ¶Rechtsvormen: de vereniging
Bron: Website Kamer van Koophandel
Een vereniging is een samenwerkingsvorm tussen twee of meer personen (leden), die volgens bepaalde regels een bepaald doel willen verwezenlijken. Dit doel mag niet zijn het maken van winst ter verdeling onder de leden. Een vereniging mag dus wel winst maken, maar die moet dan ten goede komen aan het gemeenschappelijke doel.
De hoogste macht bij de vereniging ligt bij de Algemene Ledenvergadering, waarin in principe ieder van de leden ten minste één stem heeft. Deze Algemene Ledenvergadering benoemt het bestuur meestal uit haar midden. Het bestuur heeft de leiding over de dagelijkse gang van zaken in de vereniging.
lees verder§ ¶De Roode Roos
Goed nieuws: wij hebben contact gehad met De Roode Roos. Leden van de ME/CVS-vereniging kunnen voorlopig -met behoud van de gebruikelijke korting- supplementen bestellen. Vermeld wel duidelijk waarom er geen betalingsbewijs is bijgevoegd, zodat de bestelling niet vertraagd.§ ¶Open brief
Open brief
Aan: Het bestuur van het Fonds voor Patiënten-, gehandicaptenorganisaties en ouderenbonden (Stichting Fonds PGO)
Postbus 5318
2000 GH Haarlem
Het bestuur van de ME-Stichting en/of ME/CVS-Stichting
Noordse Bosjes 16
1211 BG Hilversum
afschrift aan de besturen van het Ramsey Fonds en de Chronisch zieken en Gehandicaptenraad (CG-Raad)
Betreft: Patiëntenorganisatie ME/CVS
§ ¶Persbericht Steungroep
Groningen, 26 januari 2005Persbericht
Reactie Steungroep ME en Arbeidsongeschiktheid op rapport Gezondheidsraad over ME/CVS:
ERKENNING ME/CVS BELANGRIJK, MAAR ER MOET NOG VEEL GEBEUREN
lees verder§ ¶Advies Gezondheidsraad
Vandaag is ME/CVS breeduit in het nieuws. De Gezondheidsraad, het hoogste adviesorgaan van de regering op het gebied van de gezondheidszorg, heeft een advies uitgebracht over het chronisch vermoeidheidssyndroom (CVS). Enerzijds een positieve ontwikkeling, omdat CVS erkend wordt als een echte ziekte. Anderzijds minder positief, omdat in de media wéér de nadruk komt te liggen op de controversiële Nijmeegse variant van cognitieve gedragstherapie. De commissie wenst overigens geen gebruikt te maken van de term "ME", omdat die -zo zegt het rapport- ten onrechte suggereert dat er een ontsteking is van hersenen en ruggenmerg.
Als werkgroep zijn wij niet gerechtigd om namens de ME/CVS-vereniging op te treden, simpelweg omdat ons mandaat niet zover reikt. Wij moeten ons beperken tot het weer in de benen krijgen van de ME/CVS-vereniging. Toch wilden wij dit nieuws hier plaatsen, zodat u op de hoogte blijft. Daarom hieronder wat linkjes naar informatie over deze kwestie:
Meer informatie:
Beeldmateriaal:
Cartoons:
- Fokke en Sukke(ook te bekijken via de colums pagina)
- Stephanie
§ ¶Brief aan de stichting
Begin januari heeft onze advocaat, gespecialiseerd in verenigingsrecht, een aangetekende brief gestuurd naar de ME/CVS-stichting en elk van haar bestuursleden individueel. In deze brief vroegen wij de bestuursleden van de stichting een laatste keer om te voldoen aan haar verplichtingen als demissionaire bestuursleden van de vereniging. Deze verplichtingen zijn: het overdragen van het ledenbestand, het bijeenroepen van een nieuwe ALV en het organiseren van nieuwe bestuursverkiezingen. De in die brief gestelde termijn is inmiddels verlopen, maar nog altijd zijn de verplichtingen niet nagekomen door het stichtingsbestuur. Wel heeft de advocaat van de stichting inmiddels contact opgenomen met de onze, maar het is nog niet duidelijk of de stichting haar houding jegens ons heeft gewijzigd. Wij hopen van wel, want anders zien wij als uitweg alleen nog een gang naar de rechter. Er is al genoeg tijd verloren.
We vonden het niet netjes om de brief van onze advocaat openbaar te maken binnen de termijn die werd gesteld aan de stichting, maar nu deze termijn is verlopen zien wij geen reden de inhoud nog langer voor onszelf te houden:
lees verder