Informatiefolder§ ¶Centrale Raad van Beroep haalt UWV-instructie ME/CVS onderuit
Een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 23 februari 2010 lijkt hardhandig een einde te hebben gemaakt aan een onderdeel van de beleidsinstructie van UWV inzake het terugkomen op eerder op onjuiste gronden genomen besluiten. Deze instructie was in 2006 tot stand gekomen uit overleg tussen de Steungroep ME en Arbeidsongeschiktheid en het hoofdkantoor van UWV.
In de instructie staat onder meer, dat indien later door medisch onderzoek de oorzaak van de klachten wordt gevonden, dit een nieuw feit betreft. In dat geval moeten eerdere beslissingen, gebaseerd op het volgens de verzekeringsarts ontbreken van een oorzaak, worden herzien. Het gebeurt regelmatig dat een verzekeringsarts bij een ME-patiënt meent te moeten constateren dat er nog geen verband tussen klachten en ziekte is aangetoond. De instructie was onder andere bedoeld om aan te geven dat dit later met terugwerkende kracht kan worden hersteld. Het betreft een uitwerking van de bestaande wetgeving.
In een rechtszaak tegen UWV had een van onze leden, onder verwijzing naar deze instructie, aangevoerd dat nieuw medisch onderzoek door het CVS/ME Centrum te Amsterdam inderdaad het verband met ziekte aantoont. De CRvB stelt echter dat een in 2007 gevonden oorzaak voor de klachten geen informatie geeft over eerdere jaren. Daarom was er volgens de CRvB niet alsnog recht op een uitkering wegens ziekte in 2005.
UWV (2006), "Incidentele Mededeling AW. ME/CVS; handelwijze bij verzoek om terug te komen van een beschikking", 27 maart
§ ¶Lees ME 9
Het negende
nummer van het ledentijdschrift Lees ME verscheen in december.
Het nummer bevat ondermeer de volgende onderwerpen:
- Eet wat bij je past
- CGT-ervaringen;
- ErkenME;
- Retrovirus XMRV;
- Boekbespreking;
- Me/CVS en hobby;
- En nog veel, veel meer...
Neem een kijkje in de webversie van Lees ME nummer 9
Word lid van de ME/CVS Vereniging en ontvang de volledige versie van Lees ME in de brievenbus.
§ ¶Nieuwe internationale richtlijn voor CVS onderweg
De internationale vereniging van ME/CVS-wetenschappers en clinici, de IACFS/ME, heeft een subsidie ontvangen voor het opstellen van een nieuwe klinische richtlijn voor CVS.
Volgens ME/CVS-onderzoeker Jason zijn zowel de Fukuda-criteria van 1994 (vermoeidheid plus minimaal 4 van 8 symptomen) als de Canadese consensus-definitie uit 2003 voor de medische praktijk ongeschikt: de eerste is te weinig onderscheidend, de tweede te gedetailleerd.
In 2005 kwam programmaleider Reeves van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) met een 'empirische definitie' die echter sterk is bekritiseerd. Het aantal CVS-patiënten zou bij die definitie tienmaal zo groot zijn. Reeves heeft onlangs bij het CDC een andere functie gekregen en houdt zich daar niet meer met ME of CVS bezig. Hij is opgevolgd door Elizabeth Unger.
Sinds de introductie van de onderzoeksdiagnose CVS (Holmes, 1988) zijn er twee decennia voorbijgegaan waarin veel biomedische en epidemiologische onderzoeksresultaten zijn geboekt. De IACFS/ME en subsidiegever Hemispherx Biopharma zeggen gefrustreerd te zijn door het uitblijven van een goed hanteerbare definitie van CVS.
De ontwikkeling van een Nederlandse richtlijn voor CVS staat al lange tijd stil. In maart hebben de patiëntenorganisaties een gesprek met uitvoerder CBO.
Op de werkconferentie van de Steungroep ME en Arbeidsongeschiktheid van 5 februari j.l. inzake de evaluatie van het Verzekeringsprotocol CVS van de Gezondheidsraad bleek grote overeenstemming tussen de deelnemers dat er in het begin van de ziekte - voordat de verzekeringsarts een oordeel moet vellen - veel meer moet gebeuren. De ME/CVS Vereniging deelt dit standpunt. Te vaak houden diagnostiek en begeleiding op zodra de ziekte ME wordt vermoed of de patiënt aan criteria voor CVS lijkt te voldoen.
Bron: Co-cure